Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Zambrowie

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 215/20 Zambrów, 22 września 2020 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Katarzyna Radwańska w obecności Prokuratora Katarzyny Kluczek-Przybylskiej po rozpoznaniu w dniach 28.07.2020r.; 15.09.2020r. sprawy R. Z. (1) , urodz. (...) w Z. , syna W. i K. z d. C. oskarżonego o to, że: w dniu 27 kwietnia 2020 r. o godz. 00:30 przy ul. (...) , woj. (...) , znajdując się w sta

Teza orzeczenia: gry hazardowe

Sygn. akt II K 261/18 Zambrów, 21 lutego 2019r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Izabela Orłowska przy udziale oskarżyciela z Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku Jacka Przestrzelskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2019r. sprawy A. G. , urodz. (...) w Z. , syna S. i E. z d. J. oskarżonego, o to że: I w bliżej nieokreślonym czasie nie później niż do dnia 21

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 264/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 285/21 0.1.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Kołakowska Protokolant Renata Konert w obecności Prokuratora Janusza Sobieskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.09.2021r., 5.11.2021r., 3.12.2021r. sprawy A. B. (1) , syna T. i S. z domu P. , urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w nieustalonych dotychczas datach o okresie od dnia 12 lutego 20

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania

Sygn. akt II K 291/19 Zambrów, 31 lipca 2020 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Pamela Trześniewska w obecności Prokuratora Marioli Kołakowskiej po rozpoznaniu w dniach: 28.05.2020r., 30.06.2020r., 28.07.2020r. sprawy: 1 S. G. (1) , urodz. (...) w C. , syna J. i H. z domu O. oskarżonego o to, że: I w dniu 22 października 2015r. w Z. , woj. (...) , będąc lekarzem medycyny – specj

Sygn. akt I C 219/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Makaruk Protokolant – Pamela Trześniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2019 r. w Zambrowie sprawy z powództwa K. W. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 44.300 zł I Zasądza od pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. W. (1) kwotę 19.300 (dziewiętnaście tysięcy trzysta) złotych z ustawo

Sygn. akt I C 222/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Makaruk ProtokolantKinga Klemarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. w Zambrowie na rozprawie sprawy z powództwa C. D. przeciwko G. Z. o zapłatę 15.600 zł I zasądza od pozwanej G. Z. na rzecz powoda C. D. kwotę 6.338,92 (sześć tysięcy trzysta trzydzieści osiem i 92/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie o

Sygn. akt I C 232/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Makaruk Protokolant – Jadwiga Styła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2014 r. w Zambrowie sprawy z powództwa E. K. przeciwko Szpitalowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę 50.000 zł I Zasądza od pozwanego Szpitala (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz powódki E. K. kwotę 30.000 (trzydzi