Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Zambrowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Zambrów 28 grudnia 2022 roku

Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Marta Kołakowska

Protokolant Izabela Orłowska

w obecności Prokuratora Marcina Karwowskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.08.2022r., 28.09.2022r. , 21.12.2022r.

sprawy

E. M., syna S. R. i O. (...) B. z domu T., urodzonego w dniu (...) 29 lipca 1982 roku w L., (...)

oskarżonego o to, że:

w dniu 4 listopada 2021 roku około godziny 22.00, na drodze krajowej numer (...), w rejonie miejscowości W., powiatu (...), woj. (...), kierując ciągnikiem siodłowym marki (...) nr rej. (...) w zestawie z naczepą typu laweta marki (...) numer rejestracyjny (...), naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że poruszając się z prędkością 90 km/h po wykonaniu manewru wyprzedzania pojazdu marki (...) nr rej. (...) z naczepą marki (...), zjechał na prawy pas jezdni, po czym wskutek niezachowania należytej ostrożności i nieprawidłowej obserwacji przedpola jazdy, uderzył w tył stojącego wskutek awarii przy prawnym poboczu jezdni, prawidłowo oznakowanego i oświetlonego autobusu marki (...) nr rej. (...), podpiętego do holownika marki (...) z lawetą o nr rej. (...), czym doprowadził do przesunięcia zestawu do przodu, następnie uderzając w pojazd marki (...), wskutek czego znajdujący się w pobliżu zestaw pojazdów i dokonujący tam naprawy W. D. (1) doznał obrażeń ciała skutkujących jego śmiercią na miejscu zdarzenia, zaś G. K. doznał obrażeń ciała w postaci złamania szyjki kości udowej lewej, naruszających prawidłowe funkcjonowanie narządów ciała na czas powyżej dni siedmiu

tj. o czyn z artykułu 177 paragraf 2 kodeksu karnego w zbiegu z artykułem 177 paragraf 1 kodeksu karnego

I.  Oskarżonego E. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy artykułu 177 paragraf 2 kodeksu karnego w zbiegu z artykułem 177 paragraf 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 11 paragraf 2 kodeksu karnego skazuje go zaś na mocy artykułu 177 paragraf 2 kodeksu karnego w związku z artykułem 11 paragraf 3 kodeksu karnego wymierza mu karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności.

II.  Na mocy artykułu 69 paragraf 1 i 2 kodeksu karnego, artykułu 70 paragraf 1 kodeksu karnego wykonanie orzeczonej w punkcie I (pierwszym) kary pozbawienia wolności oskarżonemu E. M. warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzy).

III.  Na mocy artykułu 71 paragraf 1 kodeksu karnego orzeka wobec oskarżonego E. M. grzywnę w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych.

IV.  Na mocy artykułu 42 paragraf 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 43 paragraf 1 kodeksu karnego orzeka wobec oskarżonego E. M. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwa) lat.

V.  Na mocy artykułu 46 paragraf 2 kodeksu karnego zasądza od oskarżonego E. M. tytułem nawiązki na rzecz pokrzywdzonych A. D., G. K., T. D., W. D. (2), J. D. kwoty po 10 000 (dziesięć tysięcy ) złotych na rzecz każdego z nich.

VI.  Zasądza na rzecz oskarżycieli posiłkowych T. D., W. D. (2) i J. D. solidarnie od oskarżonego E. M. kwotę 1008 ( jeden tysiąc osiem) złotych tytułem poniesionych przez oskarżycieli posiłkowych kosztów związanych z ustanowienie pełnomocnika.

VII.  Zasądza od oskarżonego E. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami procesu.